Museum verslag RIJKSMUSEUM

 De tentoonstelling heeft wel indruk op me gemaakt, vooral de hele grote schilderijen vond ik bijzonder. het is bijzonder knap dat iemand zo'n groot schilderij kan maken, en dan nog zo gedetailleerd ook. sommige kleinere schilderijen vond ik niet zo bijzonder, dat lag soms aan wat er geschilderd werd,m bijvoorbeeld gewoon bloemen dat kunnen gewone schilders ook in mijn ogen. de hele gedetailleerde grote schilderijen vond ik het mooist.

natuurlijk heb ik de nachtwacht bewonderd in het museum, want dat is zo'n beetje het belangrijkste schilderij uit de collectie.

hier een beetje achtergrond info:

De nachtwacht is tweedimensionaal want schilderijen kunnen niet driedimensionaal zijn. Het schilderij is wel realistisch. Hij het precies zo gemaakt zo als hij zag. Maar Rembrandt heeft het schilderij heel apart geschilderd heb ik mij daar laten vertellen. Ze de personen zitten niet allemaal netjes op een rijtje aan tafel zoals de meeste schilderijen in die tijd gemaakt werden maar wat je op de ‘Nachtwacht” ziet is een momentopname. Dus het kan niet helemaal precies zijn zoals het op het schilderij staat want hij had niet gauw een foto van het moment kunnen maken. Rembrandt heeft dit schilderij met olieverf gemaakt. De afmetingen zijn 3.63 meter bij 4.67 meter. In het echt zeker een gigantisch groot schilderij. De beeldelementen die je herkent zijn toch voornamelijk de personen die erop staan en wat ze allemaal bij zich hebben. Dat zijn vlaggen,trommels, sabels. Dat valt het meest op als je er naar kijkt. Maar meer staat er ook niet op dat schilderij. Wat heel opvallend is is het kleine meisje in het midden van het schilderij. Zij is in een fel wit licht geschilderd. Het is eigenlijk een heel donker schilderij. Alleen het meisje in het midden en de 2 personen op de voorgrond zijn met hele duidelijke realistische kleuren gemaakt. De rest staat allemaal een beetje in de schaduw dus daar is veel met donkere kleuren gewerkt. Van echte ruimtewerking kun je niet spreken omdat het tweedimensionaal is. Dit geldt ook voor de vorm. Er is niet echt sprake van een structuur omdat dat niet kan bij een momentopname. Het is dus eigenlijk een heel “rommelig” schilderij. Er wordt niet op lijnen en vlakken benadrukt.

naar mij mening is het een van de mooiste schilderijen, je kan er zo lang naar kijken en je blijft maar nieuwe dingen ontdekken. het is zo knap dat hij dit heeft kunnen maken uit de losse hand, en zo groot, en zo gedetailleerd. ik snap dat het zo'n ontzettend duur schilderij is. 

 dit is een abstract kunstwerk dat kun je zien aan de grappige vormen, en het aparte gezicht wat je ontdekt. ik vind het een grappig en vrolijk schilderij en ook best mooi, zelf zou ik het alleen niet ophangen in bijvoorbeeld mijn huis.

dit is dadaistische kunst, een collage waarbij allemaal verschillende plaatjes zijn geknipt en samen een nieuwe afbeelding vormen, super leuk en je kan er super grappige dingen mee doen, dit plaatje vind ik zelf heel erg goed gelukt!

pointilisme vind ik de knapste kunst die je kan maken omdat het ontzettend moeilijk is en soms bijna niet kan zien dat het met alleen maar stipjes is gemaakt! dit zou ik sowieso ergens ophangen

impressionisme is een stijl waarbij het orgineel heel erg op het schilderij lijkt, hier zie je een paar schoenen in bruin blauwe tinten, het lijkt super goed en daarom vind ik het heel mooi!

op art is een stijl waarbij scheven lijnen zorgen voor een raar effect en dat er een efect onstaat waardoor je gaat denken omdat het volgens je hersenen niet klopt. dit vind ik een hele leuke stijl okal word ik er wel een beetje duizilig van.

pop art is een stijl met veel kleuren duidelijke figuren maar niet realistisch! vaak gemaakt met verf of gravitty!

romaans gotiek , een stijl die ook vaak in gebouwen word gebruikt, met ronde vormen en romijnse stijl

 surrealisme

 surrealisme is een stijl waarbij iets realistisch afgebeeld is wat eigenlijk helemaal niet kan! zoals hier een appel met een rits en een vliegende koe etc! dit ziet er super grappig en leuk uit!

Attelierroute 2012- opdracht

Ik vind dit werk het minst mooi. Het kunstwerk vertoont het deels wel een deels geen overeenkomst met de zichtbare werkelijkheid, het kunstvoorwerp noemen we dus geabstraheerd of  figuratief. Het kunstwerp is driedimentionaal. het basis materiaal van de ketting bestaat uit 6 houten blokjes. De blokjes zijn gehangen aan een gepunnikt zilverdraad. Het driedimensionale kunstwerk is dus geassembleerd.  Ze hebben bruinen groen tinten gebruikt. De ketting is gestructureerd in horizontale compositie, en is vrij statisch. Het kunstwerk heeft te maken met de natuur. De blokjes hout symboliseren de bomen die ze intact willen laten.  De titel ‘pronkstuk van houten blokjes, ruwe steen en zilver.’ Is eigenlijk een beschrijving van hoe het kunstwerk er uit ziet. Het legt niet echt uit waarom dit kunstwerk is gemaakt.  Ik denk dat ze met dit kunstwerk een soort van duidelijk willen maken dat we goed met de natuur om moeten gaan. Het kunstwerk is bedoelt als decoratie voor je lichaam.  Het kunstwerp kan gedragen worden maar ik denk dat  echt meer de bedoeling is om neerteleggen als kunstvoorwerp.

Ik vind dit het mooiste, ik heb geen idee wat het voor moet stellen maar het heeft toch iets. Het is een heel abstract kunstwerk, er is geen enkel verband met de werkelijkheid. Het kunstwerk is tweedemencionaal. Het kunstwerk is gemaakt op glas met verf. Het heeft een beetje donkere kleuren, bos groen en donker oranje en een hele velle groen. het schilderij/glas plaat heeft veel kleuraccenten. Het schilderij/glasplaat bestaat uit vage ingekleurde contouren.  Het is soms ruw en soms glad, ligt er een beetje aan hoe dik de verf erop is gesmeerd maar dank kan je niet goed zien vanaf de foto. Het is een over-all-compostie.  Het is een heel dynamisch schilderij.  Het schilderij heeft niet echt een betekenis, het was meer een experiment om twee kunstenaars samen een schilderij te laten maken. Ze willen samen niet echt een mening of iets uitdrukken op smaak na dan.  Het is bedoelt als decoratie en een onderoek  naar de gezzmelijke kunstvorm. 

ISH

ish is een theater voorstelling die bestaat uit dansen, muziek en beatboxen. Ze gebruiken zoveel mogelijk uiteenlopende stijlen. Er zijn 8 dansers in de groep een skater (freestyle en aggressive), een beatbozer, een modern danseres en een dj/scratcher. De groep is samengesteld uit allerlei verschillende soorten mensen van verschillende dans scholen van straat of van andere plaatsen. Ze hebben allemaal het geluk gehad dat ze door marco gerris gescout zijn. Ish is nu een paar jaar bezig, ze gebruiken breakdance, hiphop, BMX, basketball-freestyle en video in hun shows. Wij zijn in het Zaantheater naar de show geweest genaamd ‘this is ish’.  het was een mooie show. Het décor bestond uit allerlei blokken met schuine zijkanten waarop ze stonden te dansen. En aan de linkerbovenkant stond een dj die voor de muziek  en beelden zorgden op de schermen. Ook gebruikten ze en soort lampjes aan hun vingers waarmee ze op de muziek allerlei smiley’s maakte en bewegingen deden dat vond ik het leukste deel van de show want het zag er ontzetttend leuk uit. Ondanks dat ik niet altijd even stil was vond ik het toch een leuke show en een gezellige avond en was ik blij dat ik toch voor ish had gekozen. De show is met name bedoelt voor jongeren. Dus dan leek het mij logisch dat de meeste jongeren het leuk zouden vinden.